Lo sentimos, pero esta discusión se ha cerrado a más respuestas.
MUY PRONTO ¡VERDAD QUE LA NUEVA VERSIÓN DE LA NOVELA "CORAZON SALVAJE" CON LA CHULE..HUBIERA SUPERADO EL REITING.... SI EL Galán HUBIESE SIDO EL MANGASO DE "FERNANDO COLUNGA" UYYYYYYYYYY
MUY PRONTO ¡VERDAD QUE LA NUEVA VERSIÓN DE LA NOVELA "CORAZON SALVAJE" CON LA CHULE..HUBIERA SUPERADO EL REITING.... SI EL Galán HUBIESE SIDO EL MANGASO DE "FERNANDO COLUNGA" UYYYYYYYYYYESO SI QUE APETESERIA ESTAR PRENDIDA AL TELEVISOR.........¡
Hola, coincido totalmente contigo. No me gusta al actor que eligieron. Yo vote por Fernando o William.
Habra alguien que realmente le gusto la elecciòn que hicieron.
Un beso a todos
Hola,
Estoy de acuerdo contigo en que la eleccion de galan ha sido un error tremendo. Pero no si si estoy tan de acuerdo en que Fernando hubiera sido la ideal... Me gusta Fernando (y si hay que elegir entre los dos, me quedo con el) pero piendo que para Juan es necesario un actor con un punto rebelde, algo atormentadillo, timido y agresivo, inseguro y valiente - no nos olvidemos que su condicion de bastardo le convirtio en marginal. Fernando tiene una imagen demasiado "limpia" - de chico bueno.
Se que es hablar por hablar pero lo ideal para mi habria sido un equivalente mejicano de Pablo Echarri. Que os parece?
Ya comentaremos las fotos promocionales del lanzamiento. Que horreur.... no hay por donde empezar...que estetica mas mala...
Permalink Responder para Isabel el septiembre 24, 2009 a las 6:45am
holisss la verdad es que si FER se hubiera quedado con el papel seguro que la habria seguido por que el a mi me encanta...
ademas creo que tiene una madurez actoral, talento y lo que esta a la vista de todas su belleza, que lo hace ser el mas completo para ese papel...
yo no creo que colunga halla hecho de hombres solo buenos y duces para mi manuel en amor real el era un verdadero cretino, esta bien que en el fondo era bueno, pero bien en el fondo... jajaja
una lastima espero verlo pronto en otra historia que ya lo extrañó...
chau besossss
el actor ke hubiera estado perfecto para ese papel es Edgar Ramirez ,venezolano ,el "cacique"de "cosita rica".talento? de sobra... atractivo? demasiado... look? el mejor y sin "pelucas" es natural.asi ke debieron hacer el casting mejor para realizar esta 4ta version,no escoger al primer seudo-actor ke se les paso por la mente o sea eduardo "sheik"yanez.(sonrie)
Estoy de acuerdo, fernandito estaria super bien para ese papel, nada que ver los actores que se estan considerando... mas que esa novela fue una de las mejores, necesita actores de verdad
saludos
hubiera sido mejor con fernando, pero el ya hizo suficientes novelas de epoca, y no creo ke lo hubiera deseado.
ademas "la chule"esta horrible en esos dos papeles.es mala idea versionar o intentar versionar novelas de epoca de exito.por ke el casting ke se hace para estas es unico e irrepetible ej: ( alborada, pasion.CS 1993),Traten de realizar novelas originales Y MAS SI SON DE EPOCA, CON UNOS BUENOS HISTORIADORES E INVESTIGADOR ES UN BUEN COMIENZO.
HOLA .........YO TAMBIEN ESTOY DEACUERDO CON TODAS ESE PAPEL ES PERFECTO PARA FERNANDO COLUNGA , LASTIMA Q ESCOGIERON A EDUARO YAÑEZ .. NO LE CREO SU PERSONAJE , PORQ FERNANDO LE DA AL PERSONAJE ESE CINISMO Y HOMBRE VARONIL Q ES JUAN DEL DIABLO ..... SINCERAMENTE Q ERROR EL DE LOS PRODUCTORES , SE PERDIO EL TIEMPO GRABANDO ESA NOVELA POBRES LOS DEMAS ACTORES ......